Acusaciones de malversación de fondos en California

5 de junio de 2023
Acusaciones de malversación de fondos en California

Los cargos por malversación de fondos pueden darse en diversos sectores y situaciones. Un caso común es la relación empleador-empleado, como cuando un ejecutivo se apropia indebidamente de fondos de la empresa para su propio beneficio, pero incluso empleados de menor rango, como cajeros y representantes de atención al cliente, pueden ser acusados ​​de malversación. Además, los cargos por malversación pueden ocurrir en el sector público, organizaciones y clubes sin fines de lucro, esquemas de inversión e incluso entre familiares y amigos, ya que el aspecto clave de la malversación es simplemente que una persona se apropia indebidamente de bienes que le fueron confiados por otra. 

Delitos y sanciones por malversación de fondos en California

El artículo 503 del Código Penal de California proporciona una definición simple y directa de malversación de fondos de la siguiente manera: “La malversación de fondos es la apropiación fraudulenta de bienes por parte de una persona a quien se le han confiado”. 

La malversación de fondos es una forma de hurto, que se define de manera más exhaustiva en el artículo 484 del Código Penal de California, que establece, en parte: “Toda persona que robe, tome, transporte, conduzca o se lleve delictivamente la propiedad personal de otra persona, o que se apropie fraudulentamente de bienes que le hayan sido confiados, o que a sabiendas y deliberadamente, mediante una declaración o pretexto falso o fraudulento, defraude a cualquier otra persona de dinero, trabajo o bienes muebles o inmuebles… es culpable de hurto”. 

Las Instrucciones para el Jurado Penal de California relativas al delito estatal de malversación de fondos proporcionan más detalles sobre de qué debe defenderse una persona investigada o procesada por malversación para evitar sanciones penales. Para probar que un acusado es culpable de malversación, los fiscales estatales deben probar más allá de toda duda razonable cada uno de los siguientes elementos:

  • Un propietario [o el agente del propietario] confió (su) propiedad al acusado;
  • El propietario [o el agente del propietario] lo hizo porque confiaba en el acusado;
  • El acusado se apropió fraudulentamente (convirtió/utilizó) esa propiedad para su propio beneficio; Y
  • Cuando el acusado (convirtió/utilizó) la propiedad, tenía la intención de privar al propietario de su uso. 

Las instrucciones al jurado explican además que “una persona actúa fraudulentamente cuando se aprovecha indebidamente de otra persona o le causa una pérdida al incumplir un deber, una obligación de confianza o una relación de confianza”. 

La ley estatal de California contempla penas de hasta tres años de prisión por malversación de bienes por un valor superior a 950 dólares. La malversación de bienes por un valor igual o inferior a 950 dólares puede acarrear cargos por delito menor, con una posible pena de hasta seis meses de cárcel. 

Delitos y sanciones federales por malversación de fondos

Si bien la mayoría de los cargos penales relacionados con la malversación de fondos suelen tramitarse conforme a la legislación estatal, también existen varias leyes federales relativas a este delito. Las leyes federales relacionadas con la malversación de fondos incluyen las siguientes:

  • Malversación de bienes, fondos o registros públicos: De conformidad con el Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 641, es un delito apropiarse indebidamente de bienes federales o recibir bienes ajenos pertenecientes al gobierno federal. Quien infrinja esta ley puede enfrentar hasta diez años de prisión, a menos que el valor de los bienes sea inferior a $1000, en cuyo caso la pena máxima es de un año. 
  • Malversación de herramientas para fines de falsificación: De conformidad con el artículo 642 del Título 18 del Código de los Estados Unidos, una persona que se apropie de cualquier herramienta utilizada para imprimir moneda, bonos, sellos o artículos similares puede enfrentar hasta diez años de prisión. 
  • Malversación de fondos públicos: De conformidad con el artículo 643 del Título 18 del Código de los Estados Unidos, todo funcionario, empleado o agente del gobierno federal que reciba y retenga fondos públicos no destinados a su uso personal se enfrenta a una pena de hasta un año de prisión. Asimismo, de conformidad con el artículo 644 del Título 18 del Código de los Estados Unidos, todo banquero que reciba ilegalmente fondos públicos también se enfrenta a una pena de hasta un año de prisión. 
  • Uso indebido de fondos públicos: De conformidad con el artículo 653 del Título 18 del Código de los Estados Unidos, un funcionario del gobierno federal encargado de desembolsar fondos públicos para su uso personal se enfrenta a una pena de hasta un año de prisión. 
  • Malversación por parte de un funcionario o empleado bancario: De conformidad con el Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 642, un funcionario, director, agente o empleado de, o conectado en cualquier capacidad con cualquier banco de la Reserva Federal, banco miembro, sociedad de cartera de instituciones depositarias, un banco nacional, banco asegurado, sucursal o agencia de un banco extranjero, u organización que opere bajo la sección 25 o la sección 25(a) [ 1 ] Quien infrinja la Ley de la Reserva Federal, o sea el administrador judicial de un banco nacional, banco asegurado, sucursal, agencia u organización, o cualquier agente o empleado del administrador judicial, o un agente de la Reserva Federal, o un agente o empleado de un agente de la Reserva Federal o de la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal que haga mal uso de fondos públicos (incluida la malversación) se enfrenta a una pena de hasta 30 años de prisión. 

Defensas ante cargos de malversación de fondos

Las investigaciones y los enjuiciamientos por malversación de fondos suelen depender bastante de los hechos concretos, y el organismo acusador, ya sea estatal o federal, normalmente debe demostrar un nivel específico de intención para obtener una condena; por ejemplo, que el acusado "a sabiendas" y/o "intencionalmente" convirtió la propiedad en cuestión para su propio uso de manera indebida sin el consentimiento ni el conocimiento del verdadero propietario de la misma. 

Por lo tanto, existen diversas defensas, que dependen de las circunstancias específicas de cada caso, ante una acusación de malversación de fondos. En primer lugar, la entidad acusadora tendría que probar que el acusado efectivamente se apropió indebidamente de los bienes. Además, podrían surgir dudas importantes sobre si la apropiación se realizó con fines comerciales legítimos o si hubo consentimiento para tomarla. 

En los casos de malversación de fondos, pueden surgir dudas sobre si el acusado realmente tenía la intención necesaria para cometer el delito, en contraposición, por ejemplo, a apropiarse indebidamente de la propiedad creyendo que era legítimo hacerlo, o simplemente retenerla temporalmente sin la intención de privar al verdadero propietario de sus derechos de propiedad. Las instrucciones al jurado en California sobre malversación de fondos indican específicamente que la creencia de buena fe de que se actúa con autorización para usar la propiedad constituye una defensa, incluso cuando dicha creencia era "irrazonable" (aunque las instrucciones al jurado aclaran que una creencia "completamente irrazonable" podría no ser, de hecho, una creencia de "buena fe"). 

Además, el plazo de prescripción aplicable a un cargo de malversación de fondos puede invalidar el enjuiciamiento por dicho delito. Existe un plazo general de prescripción de cuatro años para los delitos de robo, si bien es importante destacar que en California no existe plazo de prescripción para enjuiciar la malversación de fondos públicos. 

Como en cualquier delito penal, toda prueba utilizada en la acusación por malversación de fondos debe haberse obtenido legalmente. Por lo tanto, el acusado debe consultar con su abogado para determinar si, por ejemplo, alguna prueba puede ser excluida por haber sido producto de un registro e incautación ilegales o de un interrogatorio policial indebido.

Conclusión 

El momento oportuno para buscar asesoría legal de un abogado especializado en defensa de delitos económicos surge ante los primeros indicios de una posible investigación, acción coercitiva o procesamiento por parte del gobierno. A menudo, los primeros pasos para responder a un posible procedimiento gubernamental son cruciales para determinar el rumbo hacia un resultado que proteja sus intereses, reputación y, en algunos casos, su libertad. Comuníquese con nuestra oficina hoy mismo para hablar con un abogado con experiencia en defensa de delitos económicos sobre su situación.