Grunge: Rachel Fiset opina sobre la sorprendente decisión de Alex Murdaugh de testificar.
Grunge también mantuvo una conversación exclusiva sobre Alex Murdaugh con la abogada penalista Rachel Fiset, cofundadora y socia gerente de RFZ Law, con sede en Los Ángeles. Fiset se hizo eco de la opinión de Barhoma sobre la probable creencia de Murdaugh de que podría influir en el jurado si hablaba durante su propio juicio. Asimismo, coincide en que esto probablemente perjudicará más que beneficiará el caso de Murdaugh, explicando: «Alex Murdaugh probablemente creyó que si el jurado escuchaba su historia de su propia voz, su cronología tendría cierta credibilidad, y creyó que podría convencer al jurado de que amaba tanto a su familia que jamás habría cometido el crimen».
Fiset procedió a analizar cómo la propia experiencia de Murdaugh como abogado pudo haber influido en su decisión, especialmente al considerar a sus abogados y sus cambios de estrategia. Afirmó: «Lo interesante de que Murdaugh subiera al estrado es que debió sopesar todos los riesgos penales a los que podría exponerse debido a sus otros cargos penales pendientes, ya que sabía que le preguntarían sobre sus otros delitos. Sus abogados habían solicitado limitar el alcance del contrainterrogatorio, pero el juez denegó la petición. Como abogado experimentado, era muy consciente de los riesgos de declarar en su propia defensa, y esta fue una decisión terrible».
